热熔钻攻工艺经常应用在方管、圆管、型材以及各类薄壁金属零件上。对于第一次接触这种工艺的用户来说,一个非常常见的问题就是:材料本身只有1mm、2mm或者3mm厚,做出来的螺纹强度到底够不够?
如果只是直接在2mm钢板上钻孔攻丝,由于有效螺纹长度较短,能够参与受力的牙数有限,螺纹强度确实会受到很大限制。
但热熔钻攻并不是普通的“钻孔+切削攻丝”。
热熔钻高速旋转与工件摩擦产生热量,使孔周围的金属发生塑性流动,并沿钻孔方向形成一段向下延伸的衬套。随后再使用挤压丝锥在这段衬套内部成形螺纹。
因此,最终的有效螺纹长度往往明显大于原材料本身的壁厚,这也是热熔钻攻能够在薄壁材料上获得较高螺纹强度的重要原因。
评价热熔钻攻后的螺纹是否牢固,不能只看原材料厚度。
实际强度还会受到材料牌号、材料抗拉强度、壁厚、螺纹规格、热熔钻孔尺寸、衬套成形质量、有效螺纹长度、挤压丝锥规格以及加工参数等因素影响。
在实际测试中,比较常见的两个强度指标是:
拉脱力和破坏扭矩。
拉脱力主要反映螺栓受到轴向拉力时,内螺纹抵抗被拉坏、拉出的能力。
破坏扭矩则反映持续拧紧螺栓时,内螺纹抵抗滑牙、变形或者破坏的能力。
这两个数据结合起来,更能够反映热熔钻攻成形螺纹的实际连接能力。
拉脱力测试通常是将螺栓旋入已经加工完成的内螺纹中,然后沿螺栓轴向逐渐施加拉力,直到螺纹连接发生破坏。
发生破坏时对应的最大载荷,就是拉脱破坏力。
常用单位是kN,也就是千牛。
为了便于理解:
10kN大约相当于1.02吨力。
例如测试结果为25kN,大约相当于2.55吨力。
但需要注意,这种“吨力”只是为了帮助理解力的大小,并不代表实际产品就可以直接吊起相同重量。实际结构设计还需要考虑安全系数、冲击、振动、疲劳以及受力方向等因素。
实际装配过程中,除了考虑螺栓会不会被拉出来,还需要考虑另一个问题:
螺栓拧紧时,会不会把内螺纹直接拧坏?
这就需要看破坏扭矩。
测试时不断提高螺栓的拧紧扭矩,直到热熔钻攻形成的内螺纹出现滑牙、塑性变形或者其他形式的失效。
此时的最大扭矩,就是螺纹的破坏扭矩,单位通常为N·m。
需要特别说明:
破坏扭矩并不等于推荐装配扭矩。
例如某种M8热熔钻攻螺纹的破坏扭矩为28N·m,并不代表实际生产中应该把螺栓直接拧到28N·m。
实际允许的装配扭矩应低于破坏值,并根据螺栓等级、摩擦系数、连接结构、安全系数以及使用环境等因素确定。
以下数据参考Centerdrill公开的S235JR普通结构钢热熔钻孔、挤压攻丝测试资料。
不同材料和不同加工条件下,实际数据会存在差异,因此以下数值主要适合作为前期工艺评估和选型参考。
| 螺纹规格 | 材料厚度 | 拉脱破坏力 | 约合吨力 | 破坏扭矩 |
|---|---|---|---|---|
| M4 | 1.0mm | 5~6kN | 约0.51~0.61吨 | 约5N·m |
| M4 | 2.0mm | 8~9kN | 约0.82~0.92吨 | 约9N·m |
| M5 | 1.0mm | 8~10kN | 约0.82~1.02吨 | 约8N·m |
| M5 | 1.5mm | 11~13kN | 约1.12~1.33吨 | 约11N·m |
| M5 | 2.0mm | 14~15kN | 约1.43~1.53吨 | 约13N·m |
| M6 | 1.5mm | 12~16kN | 约1.22~1.63吨 | 约17N·m |
| M6 | 2.0mm | 16~17kN | 约1.63~1.73吨 | 约20N·m |
| M6 | 3.0mm | 23~24kN | 约2.35~2.45吨 | 约27N·m |
| M8 | 2.0mm | 22~27kN | 约2.24~2.75吨 | 约28N·m |
| M8 | 3.0mm | 36~42kN | 约3.67~4.28吨 | 约50N·m |
| M8 | 4.0mm | 43~45kN | 约4.38~4.59吨 | 约67N·m |
| M10 | 3.0mm | 46~53kN | 约4.69~5.40吨 | 约66N·m |
| M10 | 4.0mm | 68~72kN | 约6.93~7.34吨 | 约98N·m |
| M12 | 3.0mm | 50~72kN | 约5.10~7.34吨 | 约136N·m |
| M12 | 4.0mm | 84~91kN | 约8.57~9.28吨 | 约163N·m |
从表格可以看出,材料厚度增加以后,拉脱力和破坏扭矩通常都会明显提高。
2mm左右的方管、圆管在机械设备、健身器材、货架、家具框架和汽车零部件中比较常见。
如果直接在2mm钢材上加工M8螺纹,由于有效牙数比较少,螺纹承载能力会受到明显限制。
使用热熔钻孔形成衬套以后,再进行M8挤压攻丝,根据公开测试资料,在S235JR材料条件下:
拉脱破坏力大约可以达到22~27kN。
换算以后,大约相当于2.2~2.7吨力。
同时,其破坏扭矩大约为:
28N·m。
这说明即使原材料只有2mm,通过热熔钻形成额外衬套以后,也可以获得明显高于普通薄板直接攻丝的有效螺纹长度。
当材料厚度提高到3mm以后,热熔钻孔过程中能够参与塑性成形的材料更多,形成的衬套以及有效螺纹区域也会发生变化。
公开数据中,3mm S235JR钢材加工M8热熔钻攻螺纹:
拉脱破坏力约为:
36~42kN。
约合3.7~4.3吨力。
破坏扭矩约为:
50N·m。
而当材料厚度进一步提高至4mm时,同样为M8螺纹,其拉脱破坏力约为43~45kN,破坏扭矩可以达到约67N·m。
由此也可以看出,同一种螺纹规格下,材料厚度会明显影响最终的连接强度。
对于一些机械结构件来说,M8可能仍然无法满足连接需求,此时也可以采用M10、M12等更大的热熔钻攻规格。
例如3mm S235JR钢材加工M10螺纹,公开测试拉脱力约为46~53kN,相当于约4.7~5.4吨力,破坏扭矩约为66N·m。
如果材料厚度增加到4mm,M10螺纹拉脱力可以达到约68~72kN,破坏扭矩约98N·m。
3mm材料加工M12时,公开拉脱力约为50~72kN,破坏扭矩约136N·m。
4mm材料加工M12时,拉脱力可以达到约84~91kN,破坏扭矩约163N·m。
可以看出,随着螺纹直径以及材料厚度增加,热熔钻攻螺纹能够达到的破坏载荷也会明显增加。
实际查询热熔钻攻相关资料时,会发现不同厂家、不同测试机构公布的数据并不完全一致。
例如同样是2mm左右钢材加工M6螺纹,有的公开资料拉脱力在16~17kN左右,也有测试结果能够达到19kN以上。
这并不一定代表其中某一组数据存在问题。
因为热熔钻攻最终强度受到很多因素影响。
首先就是材料本身。
即使都叫“碳钢”,Q235、S235、Q355以及不同批次材料的抗拉强度、屈服强度和延伸率都可能存在区别。
其次是热熔钻底孔大小。
底孔尺寸不同,会直接影响材料流动量、衬套形状以及后续螺纹的成形率。
另外,热熔钻的结构、挤压丝锥规格、加工转速、进给速度以及润滑条件同样会影响最终结果。
所以公开强度数据更适合用于判断:
这种工艺大概处在什么强度水平。
如果涉及正式产品设计,则应以实际工件测试结果为准。
不建议。
上面的数据主要针对S235JR普通结构钢。
如果换成不锈钢、铝合金或者其他材料,最终强度会发生变化。
通常情况下,材料自身的抗拉强度越高,在其他条件相近时,热熔钻攻形成的螺纹连接强度也可能相应提高。
但材料的塑性、加工硬化以及热熔成形状态同样会影响最终结果。
特别是铝合金,其材料强度和钢材存在较大差异,因此不能直接把“2mm钢材M8的22~27kN”套用到2mm铝材上。
对于不锈钢、铝合金或者特殊高强钢,建议直接使用实际材料进行打样和强度测试。
在评价一个机械连接是否安全时,不能只看拉脱力和破坏扭矩。
实际产品可能还需要面对横向剪切、冲击载荷、长期振动、交变载荷以及反复拆装等工况。
例如某一组M8热熔钻攻螺纹的轴向拉脱力为40kN,并不能直接理解为这个连接在任意方向都可以承受40kN。
不同受力方向对应的破坏形式并不相同。
如果是普通设备护栏、支架、家具或者一般机械结构,可以通过拉脱力和扭矩数据进行初步判断。
如果涉及汽车承力件、起重设备、安全部件或者长期承受交变载荷的结构,则还应进行剪切、疲劳、振动等进一步验证。
热熔钻攻最大的特点,并不是单纯提高某一个孔的强度,而是通过材料塑性成形解决薄壁件有效螺纹长度不足的问题。
传统薄壁材料为了获得足够的螺纹长度,通常需要使用焊接螺母、拉铆螺母、压铆螺母,或者对局部结构进行加厚。
热熔钻孔则利用工件本身的材料形成衬套,再直接在衬套中成形螺纹,不需要额外增加一个螺母。
因此,在1~3mm左右的钢管、型材以及薄壁结构件中,这种工艺具有比较明显的应用价值。
如果处于工艺前期选型阶段,可以根据公开数据大致判断材料厚度和螺纹规格是否具备可行性。
例如客户需要在2mm碳钢方管上加工M8螺纹,从公开测试数据来看,热熔钻攻已经能够获得较高的拉脱力和破坏扭矩,因此可以进一步进行实际工件验证。
但如果产品准备正式量产,特别是连接位置属于主要承力结构,建议使用最终生产所使用的材料、热熔钻头、丝锥以及设备参数制作样件。
然后根据实际使用要求进行:
拉脱测试、破坏扭矩测试、剪切测试,以及必要的疲劳和振动测试。
最终产品设计应以实际测试结果为依据,而不是直接将公开数据作为设计保证值。
总的来说,判断热熔钻攻螺纹强度不能简单地认为“材料只有2mm,所以螺纹一定不牢”。
热熔钻孔通过材料塑性流动形成额外衬套,提高了有效螺纹啮合长度,因此即使是在较薄的钢管、型材上,也能够获得较高的拉脱强度和破坏扭矩。
但热熔钻攻并不存在一个适用于所有材料和工件的固定强度值。
材料牌号、材料厚度、螺纹规格、底孔尺寸、刀具以及加工参数都会影响最终结果。对于重要承力零件,实际工件打样和强度测试仍然是最可靠的判断方式。
数据参考:Centerdrill公开的S235JR(St37/2)热熔钻孔及挤压成形螺纹测试资料。以上数据仅用于工艺和技术参考,不作为具体产品的设计许用载荷。
2026-09-16
2026-09-10
2026-09-07
2026-08-27 Copyright © 2026 宁波佰易自动化科技有限公司 浙ICP备2026036337号-1